在地面施工致人损害责任纠纷中，施工方如何依托专业法律抗辩，合理划分责任、核减不合理赔偿诉求，考验着律师的专业研判与庭审抗辩能力。近日，上海清知（昆明）律师事务所张桂媛律师代理云南XX建筑工程有限公司涉地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，凭借精准的案件切入点、严谨的法律论证和专业的庭审抗辩，成功驳斥原告多项不合理诉求，法院最终判决委托人仅需赔偿 68868.26 元，大幅核减原告诉请的 12 万余元赔偿金额，切实维护了企业的合法权益。

2023 年 10 月，原告何某某骑行电动自行车途经昆明某路口时，因云南XX建筑工程有限公司施工路段的路面凹槽摔倒受伤，交警认定施工方负主要责任。原告经治疗后被单方鉴定为十级伤残，诉至昆明市盘龙区人民法院，要求委托人赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计 125725.98 元，云南XX建筑工程有限公司委托张桂媛律师全权处理本案。

接受委托后，张桂媛律师第一时间梳理全案证据，精准锁定案件核心争议点，制定了 “定案由、划责任、核诉求、驳鉴定” 的四层抗辩策略：

1.明确案件核心案由为地面施工损害责任纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷，驳斥原告要求在交强险范围内赔偿的无依据诉求；

2.结合原告超速骑行、未尽安全注意义务的事实，依据《民法典》过错相抵原则，主张原告应自行承担主要责任，否定交警责任认定直接作为民事赔偿划分的依据；

3.针对原告赔偿诉求，精准指出其系学生无误工损失、营养费与护理费计算标准过高、医疗费混同自身疾病治疗费用等问题，申请核减不合理费用；

4.从程序和实体双重角度，全面驳斥原告单方出具的司法鉴定意见书，指出其鉴定时机过早、未对比健侧数据、计算方法违法、三期评定无医学依据等严重瑕疵，依法申请重新鉴定并进行原因力鉴定。

庭审中，张桂媛律师凭借扎实的侵权责任法专业功底，条理清晰地发表代理意见，逐一质证原告证据瑕疵，对赔偿项目的合理性、鉴定意见的有效性进行充分论证，其专业观点得到法院高度重视。

最终，法院采纳张桂媛律师的核心抗辩意见，认定原告自负 30% 责任，驳回原告误工费等不合理诉求，核减过高赔偿项目，判决委托人仅赔偿 68868.26 元，大幅降低企业赔偿成本。

本案的胜诉，充分彰显了张桂媛律师在侵权责任纠纷领域的精准案件把控能力、严谨的法律论证能力和高效的庭审抗辩能力。面对施工损害责任纠纷，清知律师始终以专业法律服务为企业筑牢法律防线，最大限度降低法律风险与经济损失。

欢迎致电清知律所徐锦旺律师团队全国24小时服务热线：400-969-2216
免责声明：以上法律法规和案例分别来自国家法律法规数据库网站和裁判文书网，本网站的数据仅提供给律师交流和学习，如有侵权请联系我们删除。谢谢理解与支持！