（1）《民法典》虽然充分体现了契约自由的原则精神，但在总结以往正反两方面的经验的基础上，还是采取了有效的限制措施。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

（2）显然，法律对于约定的违约金低于和高于造成的损失的态度是不一样的。

（3）只要约定的违约金低于实际造成的损失，当事人都可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，而不需要考虑约定的违约金与造成的损失之间相差的程度。

（4）而当约定的违约金高于造成的损失时，则须要在“过分高于”造成的损失时，当事人才可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。

合同违约金是承担违约责任的主要方式，现实生活中，不少人会以要求违约方支付违约金的方式来承担对合同违约的责任。实践中，如果因对合同违约而被要求按照合同的约定支付违约金时，首先要看对方要求的违约金数额是否符合实际损失，如果认为违约金数额明显过高，则可以向法院请求予以调整。

欢迎致电清知律所徐锦旺律师团队全国24小时服务热线：400-969-2216
免责声明：以上法律法规和案例分别来自国家法律法规数据库网站和裁判文书网，本网站的数据仅提供给律师交流和学习，如有侵权请联系我们删除。谢谢理解与支持！